29 noviembre 2005

YO DIGO

¿Alguien vio ese afiche de vía pública donde Victoria Rodríguez, Ignacio Álvarez y Petinatti aparecen patrocinando la teletón?
Ellos están con cara de sábado show y abajo, en la foto, notoriamente superpuesto, hay un niño sin brazos sonriendo.
Yo digo, porqué no se van un poco a la puta madre que los parió.

71 Comments:

At 10:09 a. m., Anonymous Anónimo said...

Un "de menos" total

 
At 11:12 a. m., Anonymous Anónimo said...

O sea. Lo pones en Galeria y atrás el Club de Golf de Montevideo y creemos que le estan celebrando el cumpleaños al niño. Me genera sentimientos encontrados. Ah! Una cosa, a alguien le resulto dificil encontrar a Nacho Alvarez en la foto. ¡Y la sonrisa del Peti!, no estamos todos un poco hartos de tanta mentira.

 
At 12:19 p. m., Blogger Patuche said...

A cual más falso.

En orden de falsedad: 3ero, Alvarez (es medio tiernon), 2ndo) Pettinati que es un asco pero ni se lo puede comparar con la 1era, Vicky Rodriguez, que dios la tenga bien lejos del firmamento por perra sucia y falsa

 
At 12:34 p. m., Blogger hi way said...

igual, ellos es lo de menos, a mí lo que me choca es el concepto "don francisco" ese que se utiliza, sumamente desagradable.
Ellos son simples monigotes y qué monigotes.

 
At 12:35 p. m., Blogger hi way said...

y alvarez ¿¿¿¿¿tiernón?????
(patuche, ¿qué tomaste en bs.as?)

 
At 2:11 p. m., Anonymous Anónimo said...

hubiera quedado bien meter al pato aguilera o rodolfo pereira abrazado a esa gente.
apestan.

 
At 2:27 p. m., Blogger hi way said...

y ya van a aparecer en la tele a rematar remeras con sus firmas o algo así junto a los mencionados...

 
At 8:12 p. m., Anonymous Anónimo said...

Suscribo al comentario de mi amigo Patuche. No hay quien le gane en falsedad a Victoria "vagina" Rodriguez.

 
At 10:50 p. m., Blogger joseluis said...

porque "vagina"? tenes algun dato q puedas aportar sobre v.r.?
creo q v.r. es la mas desagradable con su pose de "nena bian"

 
At 3:09 a. m., Blogger benito said...

Son unos soretes, no se dieron cuenta de la lógica humanitaria de la foto.

Fijense que hay un discapacitado físico, una discapacitada mental, un discapacitado ético y un discapacitado en cualquier actividad humana respetable.

Es un llamado a la solidaridad.

 
At 8:02 a. m., Blogger hi way said...

muy bueno Benito, muy bueno.

 
At 8:17 a. m., Blogger hi way said...

Yo pregunto ¿habrá atrás de ese afiche algún diseñador gráfico sumamente sádico que está de nuestro lado?, por que yo nunca vi peor prensa que ese afiche.

 
At 8:49 a. m., Anonymous Anónimo said...

vos sabes hi, que vi el aviso en el omníbus y me pegó en las bolas pero ni siquiera me dije a mi mismo "puta, como me pega en las bolas este aviso", creo que distraje mi mente y pensé en alguna otra cosa. Nos están anestesiando la puta que lo parió.

 
At 10:17 a. m., Anonymous Anónimo said...

Roberto: me ocurrio exactamente lo mismo. Los extraterrestres estan conquistando la tierra.

 
At 1:17 p. m., Anonymous Anónimo said...

Jose Luis: "vagina" es una palabra que V. R. no se anima a decir... al menos en televisión.

 
At 1:49 p. m., Anonymous Anónimo said...

está ideal para entrevistar a peña esa botija.

 
At 2:08 p. m., Blogger hi way said...

sí y que se la coja al aire...

 
At 3:44 p. m., Blogger Patuche said...

A mi me gustaría que V.R. hiciera un Reality Show en el cual ella y su flamante esposo-entrepeneur bursatil son mandados al fondo de un algibe: ella con una mano ortopédica en la concha y el esposado a esa mano.
La cámara sólo filmaría el balde lleno de flujo de V.R. una vez que llega a la boca del algibe y es bebido y vomitado por Alvarez y vuelto a beber por Freddy.

 
At 3:48 p. m., Blogger hi way said...

a la mierda...

 
At 11:51 p. m., Blogger benito said...

Siempre me pareció una de las mayores pruebas de la mediocridad uruguaya el que V.R. fuera considerada sexy.

Ese es el paradigma en el que Pettinati es gracioso y Alvarez inteligente.

 
At 6:52 a. m., Blogger Patuche said...

Estamos hablando de Luciano Alvarez ¿no?

 
At 6:53 a. m., Blogger Patuche said...

Yo considero a Luciano Alvarez un tipo, al menos, peligroso.

 
At 9:00 a. m., Blogger hi way said...

entonces parece que el único Alvarez rescatable es el del sketch de Olmedo Alvarez y Borges
"Digame Alvarez..."

 
At 2:22 p. m., Anonymous Anónimo said...

Publibus con foto incluida dice:
"DALE PODERES, DALE TELETON."

Decididamente esto es una broma macabra de algún horrible jefe de marketing.

 
At 2:30 p. m., Blogger El perrito que reia said...

No sé por qué siento que debería caerme mal la pose y todo el asunto de la foto pero sin embargo no es así. La verdad es que me suena raro pero de última la causa lo amerita. Hay cosas peores en los medios uruguayos. El hecho de que María García tenga un micrófono abierto todas las mañanas en canal 12 es un verdadero atentado a la salud mental de los uruguayos.
Apoyo la Teletón y todo lo que sea para dar una mano y ayudar. Todo lo demás me importa muy poco en comparación a la ayuda que se puede dar.

 
At 4:44 p. m., Blogger Patuche said...

Una pregunta: ¿María García es algo de la guacha de apellido García que trabaja en el noticiero central del mismo canal?

Hay un parecido.

 
At 4:46 p. m., Anonymous Anónimo said...

¿Sabía usted que Sandy & Papo se separaron y han desarrollado sendas carreras solistas?

 
At 5:11 p. m., Anonymous Anónimo said...

Es hermana de Carolina, según dicen.

Perrito. No te sientas culpable, hay miles de personas que caen en el bombardeo publicitario, se sienten culpables y aportan.
Si uno se acuerda de ser buen tipo mas o menos cada vez que se levanta no tiene necesidad que se lo recuerde petinatti con lagrimas en los ojos y diciendo las mismas guazadas que suele decir con la impunidad que le da ser un momentáneo paladín.
Tampoco uno es un vejiga que funcione a tracción por la nariz. Así no es.
Bueno. Por algo eligieron al licenciado que de eso,al menos, sabe mucho.

 
At 5:46 p. m., Blogger hi way said...

Pah, a mí me cae como el orto todo el concepto teletón donfrancisqueana, es como una limosna que redime al que la da (los canales, la prensa nefasta, el capitalismo….), algo parecido me pasa con La Big Mac o con Julita y su famosa Acción Solidaria y aparte los adalides que elige la teletón hablan por sí solos, mí dios!. Justificar mí pensar me llevaría mucho trabajo, pero va por ahí, ya se ha hablado de este tema en los blogs tiempo atrás…
Me parece que ser solidario y generoso va por otro lado.

(que feo le quedó el nuevo peinado a la Garcia de la noche, a la de la mañana no la conozco, creo)

 
At 6:18 p. m., Anonymous Anónimo said...

las que son hermanas son carolina y la que está de noche. la de la mañana no tengo idea quien es. nunca puse.

 
At 10:17 a. m., Blogger benito said...

Las García son hermanas. En algún momento traté por asuntos de laburo con María y es absolutamente lela pero buena mina y trabajadora, dos cosas que me parecen respetables.

Eso de "dale poder, dale teletón" me trae a mi enferma mente una breve película en la que un paralítico se expone al televisor durante el teletón cual si estuviera frente a la mismísima linterna verde. Luego se arrastra hacia la ventana, abre los brazos y se convierte en puré contra el suelo gritando "epa, no tengo el poder".

 
At 12:07 p. m., Blogger Patuche said...

Ya lo creía yo, Lagartija.
Ahora me pregunto, ¿estas muchachas se apellidan García Scheck?

 
At 2:00 p. m., Blogger El perrito que reia said...

Me las quiero empartuzar a las dos!
Y también a la del 4. A la que está con Puglia no, porque me da la impresión de que tiene mal aliento.

 
At 2:26 p. m., Blogger hi way said...

cómo están las del cuatro, el gran canal, ahora hay una nueva que también está re fuerte...

 
At 3:15 p. m., Anonymous Anónimo said...

Obviamente no vi el afiche pero suena espantoso.

Me mató el comentario de Benito sobre los cuatro discapacitados.

Desde que leo blogs uruguayos estoy escuchando hablar demasiado de Petinatti. No lo conozco y ya lo empiezo a odiar.

 
At 3:32 p. m., Anonymous Anónimo said...

el problema de Petinatti no es que sea grasa y mediocre. Es que es gritón, masivo e invasivo.

Alvarez no me parece tan discapacitado. Tengo en la memoria una vez en Sarandí,que lo apretó a Sanguinetti con una tenaza y no lo dejaba escurrirse por la tangente. Recuerdo que cortó muy molesto don Julio. Para variar no me acuerdo de que tema hablaban. Ah si, de la prohibición de pasar el video de los tupamaros completo y Alvarez le dijo que el primero que prohibió la difusión de imagenes de políticos fue él(cejas) y cejas le espetó "imágenes privadas". A cualquier persona normal se le hubiera caído el rostro. El de Sanguinetti desafía las leyes de la gravedad.
che, mandé fruta con Carolina García, se me cayó un mito.

 
At 10:50 p. m., Blogger El perrito que reia said...

tengo el deber moral de postear en este mismo instante y decirles a todos que me colgué más mirando los premios placer que la teletón.
Esto no ha sido por ninguna razón ideológica sino por una meramente estética. La iluminación de la teletón parece hecha por uno de los niños que necesitan ayuda. Es lamentable (se parece a la tv jordana de principios de los ochenta)
Lo de los premios placer se asemeja a una televisión del primer mundo de la década de los noventa (sí, viejos, seguimos una década atrás) las cosas brillan, chabón!!!

Bueno, me voy a tomar un cuba libre y a ponerle azuca a mi amarga existencia.

Ciao,

elperritoquereia al son son de los Strokes mientras el humo de un tabaco oriental le nubla la visión

 
At 10:36 a. m., Blogger hi way said...

Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

 
At 10:37 a. m., Blogger hi way said...

Todo bien con los premios placer, ya que como muestra el reclame, le dan un premio al veterano mozo del Fun-Fun. Eso me pone contento. Para la nueva entrega postulamos a Márquez (alias Mario Bros.) del Santa Catalina, que dicho sea de paso ha conseguido un papel en Vicio en Miami.

 
At 11:08 p. m., Anonymous Anónimo said...

Hay un problema, para mí nunca del todo resuelto, con respecto a la caridad. La idea misma de caridad, independientemente de la motivación ética y los móviles específicos de los eventuales caritativos, es bastante desasosegante en sí misma. Yo tiendo a hundirme en problemas de principante con geniales raptos de pólvora, problemas bobos e infatigables seguramante ya muy expertamente dirimidos, y aún así me pone verdaderamente nerviosa la caridad, siempre. La justicia última de dar una moneda. ¿Por qué a ese niño y no a otro? ¿Azar? ¿Entropía? ¿Elección caprichosa horrible (me gustaron sus ojos, etc.) Veo a Petinatti pasear con el arquitecto tomando al niño sin brazos por la espalda, y apostillando con palabras como "luminosidad" las descripciones técnicas del arquitecto del sitio ese de rehabilitación, y pienso que bueno, es fácil, en este caso concreto es más bien fácil sentirse no implicado o menos interpelado porque la cosa es repulsiva por dónde se la mire. Pero si el afiche, y los personajes del afiche, y el slogan, y todo lo demás, fuera un poco o definitivamente más digno, ¿cuánto cambiaría, en lo sustancial, la cuestión? La contemplación de la Teletón también deja a uno exhausto de preguntas sobre la propia conducta. Qué quieren decir éstas lágrimas acá en mis ojos y el modo en que se comporta ahora mi zapping y si llamo, y si no llamo, y entonces qué hago yo y por qué no llamo para dar esos veinte pesos o lo que sea. La Teletón, su gestión, su modo de comportarse, su forma espectacular o televisisa, es penosa, es inmoral, eso no ofrece demasiadas dudas. Con la caridad en cambio, qué pena, nunca puedo uno cerrar juicio claro.

pd: no hay por que temer (si, si, definitivamente hay que temer) pero me parece que tengo que estrenar rápidamente algún chiste.

 
At 12:54 a. m., Anonymous Anónimo said...

que buen porro se fumó el usuario anónimo...o fui yo?

 
At 7:48 a. m., Blogger benito said...

llegué a ver algo del Teletón, no mucho porque me asusta, y vi algo que me inquietó.

en un momento vino un gerente de UTE a hacer una donación de varias cosas valiosas en nombre del ente, lo cual fue aplaudido extensamente. Ahora, yo sé que yo soy un sorete y un mal tipo, pero me quedé pensando ¿por qué UTE regala cosas, aunque sea a los niñitos cuadrapléjicos? Porque se regala lo que es de uno y las cosas de UTE no son de UTE, creo yo.

Sí, por supuesto que me van a decir con razón que "ah, ¡cómo si fuera lo único que regala UTE! ¡cómo si fuera lo único que se desvía de su recaudación para algo que no está relacionado con el servicio de electricidad! ¡pobres niños cuadrapléjicos!¡sorete...!". Pero suelo ponerme un poco legalista en estas cosas, y en cierta forma me jode igual el monumento al caballo que pagó la OSE en la administración anterior como este aporte de UTE. Por la sencilla razón de que, mientras miro melancólicamente mi cuenta de este mes , me doy cuenta de que yo estoy pagando ese regalo a los niños cuadrapléjicos (al igual que un montón de aportes que se dedican -pero con mi autorización legal- a la salud pública). Y como soy un sorete capaz que yo no quería dar nada.

 
At 11:16 a. m., Anonymous Anónimo said...

es notable la culpa que te mete esta mierda. Que horrible ver los ojitos de los animadores-manipuladores buscando la cifra de cada cheque para comparar y hacer algun comentario absolutamente fuera de lugar. Este año miré 5 o diez minutos, el año pasado me irritó ver que Tenfield donaba bruta cifra cuando hay jugadores de fútbol que no tienen para el boleto y ganan menos que lo que sale un buen par de zapatos. Y además tienen hijos para alimentar. Y desde el paraíso alguien que no me queda mas remedio que respetar como el canario García pontifica que Paco dignificó al futbolista. Te dignificó a vos Canario o te llenó los bolsillos en realidad.
Es de una hipocresìa monumental ver como las empresas se pelean para poner unas más que otras cuando antes era de muy buen gusto hacer beneficencia anónimamente. O vamos a soslayar que lo que pone un supermercado lo pone el supermercado y no lo pagamos todos con sobreprecios? Es casualidad que Devoto y Disco hayan puesto la misma cifra? ni un centésimo más uno que el otro. La puta que son precisos pa ser solidarios.
Porque no bajan los rendimientos y le pegan un boleo en el orto a los contadores si quieren ser solidarios.
Que se vayan a hacer los santos a la concha de la madre. Sería precioso decirselo en cámaras a Victoria. Todavía hay que soportar que se promuevan papagayos multimediáticos como Petinati. Que degradación de la gran puta.
Las empresas tendrían que evadir menos, protestar menos para pagar impuestos y además si tienen ganas que sean solidarios. Y de paso que sean solidarios con la gente que trabaja para ellos, no estaría mal que sacrificaran un poquito los beneficios y le pagaran como la gente a los funcionarios.
me quedé envenenado.

 
At 3:33 p. m., Blogger Candida said...

Es que el hecho de que las cifras sean expuestas hacen que el hijoputa explotador como los supermercados que por ejemplo en pleno verano le hacen lucir gorros espantosos e insufriblementes calurosos a sus empleados queden como grandes solidarios, pero no es la culpa del supermercado sino de la cantidad de idiotas anónimos que durante la semana comentan lo bien que estuvo tal o cual empresa, fuck.
Esto es como elm día de (llenar aquí con secretaria, abuela, enamorado, etc) un día hecho para que la gente se acuerde del otro, me parece que si realmente querés regalar algo (que no tiene porque ser algo material precisamente) porque estimas al otro lo podés hacer el día del año que se te cante y no entrar en el juego publicitario, bueno en mi caso mque talvez sea extremo me parecen una pelotudes hasta los cumpleaños que cuando son el de una suelen ser un día funesto, o navidad, o fin de año o la mar en coche.
Vi muy poco del teletón pero coincidí en el momento de la entrega de plata de ute y pensé lo mismo que benito, aún no pagué y está vencido mi recibo pero le pagué a la teletón, y nadie dijo que ese dinero lo donaban todos los usuarios de ute (aunque no lo quieran donar) sino que lo donó la empresa....hay que bancar cada hipocresía.
De todas maneras me alegró cuando el chanta de Pettinatti le preguntó a Larbanois Carrero quién era quién de los dos ya que el nunca lo supo(mientras se mostraba cariñoso con el niño sin extremidades superiores) y Larbanois le dijo que si esa duda la había tenido siempre la seguiría teniendo, a cagar peti, no te hagas el gracioso GIIIIIIL.

 
At 7:37 a. m., Blogger Patuche said...

Como se puso este posteo!

Me parece que igual se le dió demasiada vuelta al tema. Todo bien con la crítica estructural de la Teletón, sus nefastos presentadores, etc. pero acá lo tenés en la cara: o ponés guita o no ponés guita. Después, mirate los premios Placer como hizo el Perrito.

Me parece que esto lentamente se tendría que transformar en un tributo más, de acuerdo tácito entre la población: la causa no es para nada mala. El tributo Teletón.


Por otro lado, está el temita de los live teletónicos que, junto a los locos y los viejos ga-ga, son invisibles para la población y más aún para la televisión (a menos que vengan envasados al vacio en un programa tipo Vidas o ZUR).

No que acá sean presentado con respeto ni mucho menos, pero te los muestran y eso no es poco, es una buena forma de empezar a ver a las personas con problemas con más naturalidad y no como bichos raros.

Así que dos cosas a favor de la Teletón: juntan plata y mucha apelando a la emoción fácil (y eso es bueno) y muestran a los deformes de la sociedad que nunca los vemos en la calle.

El resto son discusiones al margen.

Y lo del a UTE es inadmisible.

 
At 9:37 a. m., Blogger sigmur said...

La causa es del todo mala. No tiene que ser una causa. No tiene que depender de la voluntad de nadie. La caridad es lástima. Es limosna. De los enfermos se tiene que encargar el Estado, no las ganas de lavar la mala conciencia de la gente y de los que les piden plata en un show innecesario.

 
At 10:05 a. m., Blogger Patuche said...

Lo de lavar la mala conciencia es absolutamente subjetivo.

El show es innecesario, es lastimoso. Pero pasa que es lo único que hay y si vos tenés un hijo con un solo brazo, te chupa un huevo el show y sabés que e Estado apenas se encarga de los enfermos.

¿Y la caridad es lástima solo cuando das plata de forma directa y no cuando pagás el impuesto de Primaria? Ahí también estás haciendo caridad. Lo único es que lo hacés de forma indirecta, sin el show.

Que se entienda, la lágrima fácil es espantosa. Pero mientras exista oganización y lo recaudado llegue a donde tiene que llegar, está todo bien.

 
At 10:07 a. m., Anonymous Anónimo said...

A mi me cae mal como las cabecitas de los conductores se van visiblemente orientando para ir golpeando bajo con poca creatividad para obtener respuestas económicas en el que está mirando. Es una oda a la manipulación de masas. Más allá que el fin sea bueno. Y las cifras que ponen las empresas es una devolución pero a cambio de propaganda, porque no son aportes anónimos, y un gran aporte termina siendo bruta inversión en marketing, y repito, más allá que el fin sea bueno, me parece espantoso.
Es increible como cuando se habla de pagar impuestos todo el mundo pone el grito en el cielo. Es más cómodo eludir y después devolver lo que se te canta las bolas y todavía con el elogio histérico de Petinatti que te conduce ganado a tus góndolas. Me irrita bastante el tema este.

 
At 12:30 p. m., Blogger benito said...

Bueno, de alguna forma y a pesar de los abusos cuando uno paga el Impuesto a Primaria paga una forma de re-distribución, contra la que se puede protestar políticamente, pero que la sociedad plantea como una obligación, y es una obligación porque es un derecho de algunos. Que es un derecho discutible, porque yo por ejemplo creo que si no podés alimentarlos -el grado cero de la paternidad- no tenés derecho a tener hijos, pero ese es otro tema y ya avisé que yo era un sorete.

Pero el cuidado de los desamparados y los desafortunados -un niño discapacitado es, ante todo, un niño carísimo y que necesita cuidados especiales que pocas familias pueden pagar, así que es justo que la sociedad reparta sus costos- mediante la caridad es la propuesta bíblica y la propuesta neo-liberal de compensaciones. Es decir, la vida y la salud y la protección de los débiles como un gesto unidireccional de los poderosos. En la caridad no hay derechos ni reclamos -ni cantidades fijas o necesarias- todo queda en el libre albedrío del poderoso y el débil que se muera cagando -o no, porque el poderoso le puede conceder la vida-, pero es el profundizar la debilidad hasta el grado de dependencia absoluta.

Claro está que si tenés un pendejo con espina bífida te importa tres carajos todo esto y sólamente querés ayuda. Pero no estaría de más concientizar a esa gente con respecto a que es un derecho y no una gracia divina de nuestros amigos los ricos.

(Otro tema es la caridad anónima e irrastreable, que es bastante más noble, pero que puede también perpetuar ciertas circunstancias lamentables)

Sí, me fui al carajo, pero los epigramas no son lo mío.

 
At 12:55 p. m., Blogger sigmur said...

La caridad es la contracara de la injusticia. Eso no tiene nada de subjetivo, Patuche. Fijate que entre los teletonistas no hay defensores del Estado. Que la obligación desaparezca, que la ayuda dependa de impulsitos particulares. Gran negocio, los aportes obligatorios para Salud son desestimados ('no más impuestos', 'no al impuesto a la renta'), pero al mismo tiempo se queda como un héroe recolector de fondos. Mil teletones no pagan una política de salud seria.

 
At 1:07 p. m., Blogger hi way said...

(bueno, se supone que como dueño de casa tengo que decir algo, acá voy)

1) Usuaria Anónima: tú dices “Pero si el afiche, y los personajes del afiche, y el slogan, y todo lo demás, fuera un poco o definitivamente más digno, ¿cuánto cambiaría, en lo sustancial, la cuestión?” y yo digo que a mí me cambiaría un poco si quizás, detrás de esto hay gente común y corriente gestionando una ONG o algo por le estilo que toda esta parafernalia desagradable, esto se conduce con mi postura anti stalinista donde sí considero que el fin no justifica los medios. Sobre el tema caridad, sí es todo un tema, y más cuando tanta institución religiosa indigna se enriquece de esta manera.
2) Patuche: y en este caso los medios no justifican, aunque concuerdo en que está bueno el fin.
3) Benito: dejá de decir que sos un sorete. Por suerte, este año no vi ni un segundo de teletón, pero por supuesto que me indigna eso de UTE, (y olvidaste agregar que el tipo está haciendo campaña política, algo tan, pero tan criticado por la vieja oposición y actual gobierno, me indigna al igual que me indignan las páginas dobles de publicidad estatal en los diarios y los reclames televisivos de Ancap, aunque, creo que esto ha bajado. Lo que sí vi el domingo fue ganar al Barca con dos goles en contra del mismo tipo contra el Villareal, Increíble.
4) Cándida: muy bueno el incidente Petinatti, Larbanois-.Carrero. Llegará el día en que arda en la hoguera este estridente señor.
5) Roberto: Los supermercados y todos los otros soretes (reales) que lo único que están haciendo es publicidad, obviamente que lo que deberían hacer es pagarle más de $2500 por mes a sus cajeras que trabajan cuarenta horas por semana, y también deberían en el caso de tener un empleado con un hijo sin brazos, cubrirle todo el tratamiento necesario. Entonces, pensar en todo esto me hace odiar cada vez más la puta teletón de mierda. ¿Cambadu habrá donado algo?

Y, toda esta mierda de la teletón no hace más que reflejar la mierda de sociedad en la que vivimos, sin valores, sin educación, sin dinero, alegrándose por la existencia de kermeses bananeras de este tipo, sin desmerecer a las pobres bananas que son una noble fruta, si las hay.

Million dólar baby.

 
At 1:10 p. m., Blogger hi way said...

che, sigmur, ¿si le damos el palito verde a María Julia Muñoz para que contrate algún canadiense que le explique un poco por donde va la bocha?

(es un chiste, pobres niños minusválidos)

 
At 1:12 p. m., Blogger hi way said...

y sí, también creo que es directamente proporcional el tema caridad-injusticia, si no preguntenles a los yanquis que son los reyes de todo este tipo de cosas...

 
At 2:41 p. m., Blogger benito said...

Sería interesante que sigmur resumiera un poco lo que sabe sobre el Teletón original, el chileno, y las dudas ENORMES que hay en dicho país acerca del mismo.

En una cultura en la que el gesto humanista lacrimógeno y romantizado es la medida de la bondad y la justicia, cualquier opinión disidente y no-humanista (o al menos no de esta clase de humanismo) es inmediatamente caratulada de crueldad, por eso abro el paraguas y trato de soretez lo que me parece simple sentido común de justicia.

Una cosa que me llama la atención de los teletones y similes es como, fieles a su fascismo intrínseco, necesitan CONSTRUIR y que lo construido sea GRANDE. Siempre hay que comprar un tomógrafo -que es una máquina grandota- o hacer un hospital que tenga un montón de cuartos. Uno podría especular con que un millón de dólares en medicación cara contra el cáncer (esa que al parecer ni el acaudalado publicista Buscaglia puede comprar) salvaría muchas más vidas que un hospital de re-habilitación, que por lo que tengo entendido no es ni en pedo el área más deficitaria de la salud pública. Pero un padre canceroso no emociona tanto ni es tan encantador de ver como un niño con manos en forma de aleta, y los medicamentos se gastan y es difícil poner el nombre de uno en una placa encima de una cajita de los mismos. Así que nunca van a ver un teletón orientado por una lógica de la mayor necesidad, sino que todos van a ser guiados por la mayor exposición. De sus conductores y de los beneficiarios, la gente feliz, sana y buena.

 
At 3:18 p. m., Blogger Patuche said...

Dale una mano al Corto.

Está sobreentendido que el concepto Teletón (niño teletón del año, empresas devenidas filantrópicas de la noche a la mañana, conductores "por favor sacalo del aire") es una mierda.

Sin embargo sigo insistiendo que el fin justifica los medios y, mientras esos medios no sean mejorados, no va a quedar otra que la caridad, que es una palabra que no asocio con lástima, no digo: "Pobre microcefálico, vamos a darle 30 pesos".

Y ya me calenté y cambio totalmente de opinión y digo que la Teletón es uno de las creaciones más nefastas de los mass media y le rezo a San Adorno para que interceda.

 
At 3:20 p. m., Blogger Patuche said...

Nin-Novoa participó de la Teletón. Creo que estaba resaqueado.

 
At 3:21 p. m., Blogger Patuche said...

Nin Novoa es uno de los políticos más pestilentes del país.

 
At 3:22 p. m., Blogger Patuche said...

Larga vida a la Teletón.

 
At 8:10 a. m., Blogger hi way said...

mirá la iglesia alemana, por lo menos se ahorra todo el verso previo...

 
At 2:56 p. m., Blogger El perrito que reia said...

A propósito de caridad, "postié" algo hace un par de días y nadie me comenta un joraca. La verdad es que me tiene bastante triste.
Gracias por su limosna intelectual.
Mi autoestima en baja se las va a agradecer mucho.

 
At 9:38 a. m., Anonymous Anónimo said...

concuerdo con patuche, nin novoa es de lo mas pestilentes politicos, pensando en otros que lo igualen-aq no hay muchos-se me ocurre jaime trobo, ronald pais y nadie mas, incluso el soldado abdala es mas aceptable.
jl

 
At 1:00 p. m., Anonymous Anónimo said...

Me es dificil considerarlo más aceptable a Abdala... El Turco creo que ES el más pestilente del asunto.

 
At 2:53 p. m., Anonymous Anónimo said...

es como decidir entre tragarte un tereso de mono o de perro. por ejemplo.

 
At 9:39 p. m., Blogger joseluis said...

ta dificil elegir entre nin y abdala. creo q prefiero al turco xq nunca se cambio de partido.

 
At 3:03 a. m., Blogger hi way said...

¿así que para jl ser obstinado es un merito?

 
At 9:45 a. m., Anonymous Anónimo said...

hay un mutante muy simpático que temo va a cobrar protagonismo en el futuro. Se llama Talamás.
El turco lo que tiene es que sobreactúa de un modo muy repulsivo. Lo vi tomando mate con omar gutierrez hace un tiempo y solamente le faltaba un cartelito que dijera "miren como tomo mate y soy pueblo".
El turco no creo que sea obstinado. Primero es soldado, y segundo. No tiene a donde ir.

 
At 10:14 a. m., Blogger hi way said...

es verdad lo que decís Roberto, yo sólo dije eso para joder un poco.

 
At 2:38 p. m., Blogger joseluis said...

no se si es obstinado el turco pero la obstinacion obviamente es una gran virtud. no hay duda que es un tipo repulsivo pero despues de haber visto hoy en "galeria" a nin con su sra. y la relacionista publica del sheraton anabella junger, se me despejaron las dudas..aaa en el mismo evento estaba el sr.pedro bordabery.

 
At 1:48 p. m., Blogger Diego said...

creo q toda la movida del teleton, es una movida de hipocresia, que lo que menos les iteresa es los pibes que es algo meramente mediatico, y por parte de la gente, una manera de sentirse menos mierda, para sentirse bien, es patetico en todos lados, dejando en el medio alos pobres pibes que ni se enteran de lo que pasa

 
At 9:01 p. m., Anonymous Anónimo said...

Yo me sumo al pedido, que se vallan a la reputamadrequelospario!!!!!!!

 
At 6:25 a. m., Anonymous Anónimo said...

Bonjorno, asolascontodoelmundo.blogspot.com!
[url=http://athe.pun.pl/ ]Comprare in Italia[/url] [url=http://viagraradf.pun.pl/ ]Compra viagra in Italia[/url] [url=http://viagraonline.pun.pl ]Comprare viagra [/url] [url=http://viagracqui.pun.pl/ ]Comprare viagra generico[/url] [url=http://cialisenta.pun.pl/ ]Acquisto cialis in Italia[/url] [url=http://viagrakhou.pun.pl/ ]Comprare viagra in Italia[/url]

 

Publicar un comentario

<< Home